“`html
İZMİR – Ege Üniversitesi (EÜ) Mühendislik Fakültesi Dekanı Bahattin Tanyolaç, Aralık ayında kendisine yönelik CİMER üzerinden yapılan şikayetler sonrası “iftira atıldığı” gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Bu süreçte bazı öğrencilerin ve velilerin de ifadeye çağrıldığı bilgisi verildi.
Yeni gelişmelerle birlikte Tanyolaç hakkında “tehdit, hakaret, aşağılama ve düşmanca davranış” suçlamalarıyla başka bir suç duyurusunda bulunuldu. Suç duyurusunu yapan kişi, “taciz” iddiası ile üniversiteden uzaklaştırılan Prof. Dr. O.B. olarak belirlendi. Savcılığa sunulan dilekçede, fakültedeki bazı olaylara ilişin çeşitli iddiaların yer aldığı kaydedildi.
‘GRUPLAŞMA’ İDDİALARI
Prof. Dr. O.B.’nin İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü’nden (İYTE) Ege Üniversitesi’ne geçişinin ardından akademisyenler arasında yaşanan kamplaşma ve gruplaşmalara dikkat çekildiği dilekçede, O.B.’nin bu durumu kabullenmeyerek “Hiçbir grupta yer almak istemiyorum” dediği ifade edildi.
Dilekçede, O.B.’ye yönelik ayrımcı uygulamaların başladığı ve Kimya Mühendisliği bölümünden Biyomühendislik bölümüne geçtiği, bu değişim sırasında o dönemde dekan yardımcısı olan Tanyolaç’ın O.B.’yi istenmeyen bir akademisyen olarak değerlendirdiği iddia edildi.
‘DEKANA YAKIN SORUŞTURMACILAR ATANDI’
O.B.’nin, Biyomühendislik bölümünde Tanyolaç ve onunla birlikte hareket eden bazı akademisyenler tarafından sistematik bir baskı altında olduğu öne sürülen dilekçede, O.B.’nin derslerinin elinden alındığı, hakkında mesnetsiz suçlamalarla soruşturmalar açıldığı ve üniversiteden uzaklaştırmaya çalışıldığı belirtildi.
O.B.’ye yönelik cinsel taciz iddialarının da yer aldığı dilekçede, soruşturma sürecinde yaşanan durumlar şu şekilde aktarıldı: “Dekana yakın olan soruşturmacılar, tamamen taraflı bir şekilde görevlendirilmiş, tanıkların baskı altına alındığı ve önceden hazırlanmış yazılı ifadelerin imzalatıldığı, istemeyen tanıkların korkutularak ifade vermeye zorlandığı usulsüz bir süreç yaşanmıştır.”
LABORATUVARDA YER ALAN TARTIŞMALAR
Öğrencilerin CİMER aracılığıyla yönlendirdiği şikayetlerde, O.B.’nin laboratuvar ortamında hedef alındığına dair açıklamalar yer aldı. 29 Ağustos tarihinde Tanyolaç’ın D.A. ile laboratuvara gittiği ve B.M. adlı araştırma görevlisine hakaret ettiği iddiaları dile getirildi. Olayın tanığı olan öğrencilerin imzasıyla belgelenen isteklere göre, Tanyolaç, O.B.’nin üzerine yürüyerek öğrencilerin gözü önünde hakaret ve suçlamalarda bulunduğu ifade edildi. O.B.’nin “Burada konuşmak uygun değil, öğrencilerin olmadığı bir yerde tartışalım” teklifine rağmen, Tanyolaç’ın ona hakaret etmeye devam ettiği öne sürüldü.
Ayrıca, laboratuvardaki bir temizlik sorunu üzerine O.B.’nin ifadeleri, Tanyolaç tarafından küçümsendiği iddia edildi. O.B., kimyasalların ipek böceği deneylerine zarar verebileceğini belirtince, Tanyolaç’ın “Bilimsel bir kanıt var mı?” ve “Sen bilimsel bir konuyu tartışacak seviyede değilsin” şeklinde öğrencilerin önünde alaycı ifadelerde bulunduğu kaydedildi.
SORUŞTURMA SONUÇLARI VE TEKLİFLER
Yapılan suç duyurusu sonrası, EÜ yönetimi 12 Eylül 2024 tarihinde dekan Tanyolaç hakkında bir soruşturma başlattı. Soruşturma raporunda O.B., tanık öğrenciler ve akademisyenlerin ifadeleri dikkatle incelendi. Soruşturmacılar, Tanyolaç için “kınama” cezası verilmesini önermiştir. Raporun sonuç kısmında, “Prof. Dr. Bahattin Tanyolaç’ın isnat edilen suçu işlediği kanaatine varıldığı için kınama cezası ile cezalandırılması önerilmektedir.” denildi.
CİNSEL TACİZ SUÇLAMALARININ DETAYLARI
O.B. hakkında yürütülen cinsel taciz soruşturmasının detayları da gün yüzüne çıktı. Araştırma Görevlisi G.Ö.’nün İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na Ocak 2024 tarihinde verdiği ifadede, taciz olayının 2022 yılına dayandığı belirlendi. Dilekçede, O.B.’nin laboratuvar içinde yaptığı uygunsuz hareketler neticesinde bir taciz durumu sergilendiği belirtildi. Ayrıca bulunduğu ortamda öğrenciler tarafından desteklenen tanıklıkların bazıları, G.Ö.’nün beyanlarını çürüttü.
Olayın ardından savcılık, görevsizlik kararı vererek dosyayı üniversite rektörlüğüne iade etti. Üniversitenin yürüttüğü soruşturmada, olay anında laboratuvarda bulunan bazı öğrenciler taciz iddialarını reddetti; ancak 5 öğrenci G.Ö. aleyhine tanıklık etti. O.B., durumu anlatırken, “Ben laboratuvarda temizlikle ilgili bir uyarıda bulunmak istemiştim” dedi ve söz konusu ifadelerin kendisine atfedildiğini reddetti. Üç aylık bir süre için okuldan uzaklaştırıldı.
“`
